دوره 26، شماره 1 - ( فروردين و ارديبهشت 1397 )
جلد 26 شماره 1 صفحات 39-33 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ghanbari A, Mohammad Ebrahimzadeh A, Paryad E, Atrkarroshan Z, Mohammadi M. Factors Affecting the Duration of Weaning from Mechanical Ventilation Based on Burn Scale in the Intensive Care Units. Avicenna J Nurs Midwifery Care 2018; 26 (1) :33-39
URL: http://nmj.umsha.ac.ir/article-1-1677-fa.html
URL: http://nmj.umsha.ac.ir/article-1-1677-fa.html
قنبری عاطفه، محمدابراهیم زاده آیدا، پاریاد عزت، عطرکارروشن زهرا، محمدی محمدکاظم. بررسی طول مدت جداسازی از دستگاه تهویۀ مکانیکی براساس مقیاس برن و عوامل مرتبط با آن در بخش‌های مراقبت ویژه. مجله مراقبت پرستاری و مامایی ابن‌سینا. 1397; 26 (1) :33-39
عاطفه قنبری1 
، آیدا محمدابراهیم زاده* 2، عزت پاریاد3 ، زهرا عطرکارروشن4 ، محمدکاظم محمدی5
، آیدا محمدابراهیم زاده* 2، عزت پاریاد3 ، زهرا عطرکارروشن4 ، محمدکاظم محمدی5
1- دانشیار،گروه پرستاری (داخلی جراحی)، عضو مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
2- کارشناسی ارشد مراقبت‌های ویژۀ پرستاری، بیمارستان قلب دکتر حشمت، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران ، Aidame64@Gmail.com
3- کارشناسی ارشد پرستاری ـ داخلی جراحی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
4- دانشیار، گروه آمار حیاتی، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
5- کارشناس ارشد پرستاری مراقبت‌های ویژه، سازمان تأمین اجتماعی استان گیلان، بیمارستان حضرت رسول اکرم(ص)، رشت، ایران
2- کارشناسی ارشد مراقبت‌های ویژۀ پرستاری، بیمارستان قلب دکتر حشمت، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران ، Aidame64@Gmail.com
3- کارشناسی ارشد پرستاری ـ داخلی جراحی، مرکز تحقیقات عوامل اجتماعی مؤثر بر سلامت، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
4- دانشیار، گروه آمار حیاتی، دانشکدۀ پرستاری و مامایی، دانشگاه علوم پزشکی گیلان، رشت، ایران
5- کارشناس ارشد پرستاری مراقبت‌های ویژه، سازمان تأمین اجتماعی استان گیلان، بیمارستان حضرت رسول اکرم(ص)، رشت، ایران
چکیده: (8497 مشاهده)
مقدمه: تهویۀ مکانیکی یکی از عمومی‌ترین اشکال درمان پزشکی برای بیماران بستری در بخش مراقبت‌های ویژه بوده که عوامل مختلفی بر آمادگی بیمار در خصوص جداسازی از دستگاه تهویۀ مکانیکی مؤثرند. این مطالعه با هدف تعیین عوامل مرتبط بر طول مدت جداسازی از دستگاه تهویۀ مکانیکی در بخش‌های مراقبت ویژه انجام شد.
روش کار: در این مطالعۀ مقطعی ـ تحلیلی، 65 بیمار بخش مراقبت ویژه که به تهویۀ مکانیکی بیش از 72 ساعت نیاز داشتند، به روش نمونه‌گیری در دسترس انتخاب و با ابزار جداسازی برن در 3 شیفت کاری بررسی شدند. فاکتورهای بررسی‌شده در جداسازی بیمار شامل سن، جنس، علت وصل به دستگاه تهویۀ مکانیکی، سطح بیداری براساس مقیاس آرام‌سازی رامسی و مدت‌زمان تهویۀ مکانیکی قبل از شروع جداسازی بودند. یافته‌ها با روش‌های آماری توصیفی و آزمون تی مستقل با SPSS نسخۀ 22 تجزیه‌وتحلیل شد.
یافته ها: میانگین طول مدت تهویه مکانیکی بر اساس روش جداسازی با ابزار جداسازی برن ۳۳/۴۶±۱۱۱/۷۵ ساعت بوده است . همچنین نتایج نشان داد که متغیر هایی مانند جنس (۰۳P=۰/) و سطح بیداری با توجه به مقیاس آرام سازی رامسی (۰۰۰۱P=۰/) بر طول مدت تهویه مکانیکی تاثیر معنی داری داشته در حالی که متغیر سن (۲P=۰/) و علت وصل به دستگاه تهویه مکانیکی (۳۱۹P=۰/) تاثیر ی بر طول مدت تهویه مکانیکی نداشتند.
نتیجه گیری: برای بررسی آمادگی بیمار در خصوص جداسازی از دستگاه تهویۀ مکانیکی باید به عوامل متعددی از جمله جنس و سطح بیداری توجه داشت و در استفاده از ابزارهای انداره‌گیری این دو متغیر را در نظر گرفت.
نوع مطالعه: پژوهشي اصیل |
موضوع مقاله:
پرستاری
دریافت: 1395/11/21 | پذیرش: 1396/3/16 | انتشار: 1396/4/26
دریافت: 1395/11/21 | پذیرش: 1396/3/16 | انتشار: 1396/4/26
فهرست منابع
1. Yazdannik AR, Salmani F, Irajpour AR, Abasi S. Effect of the Nurse-directed Weaning Readiness Assessment on the Duration of Mechanical Ventilation: A Randomized Clinical Trial. Qom Univ Med Sci J. 2013;7(4):89-94.
2. Radhakrishnan M, Ghosh I, Dash HH. Evaluation of an indigenous ventilator for weaning in intensive care unit. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2007;23(3):297-302.
3. McLean SE, Jensen LA, Schroeder DG, Gibney NRT, Skjodt NM. Improving adherence to a mechanical ventilation weaning protocol for critically ill adults: outcomes after an implementation program. Am J Crit Care. 2006;15(3):299-309. [PubMed]
4. Ely EW, Meade MO, Haponik EF, Kollef MH, Cook DJ, Guyatt GH, et al. Mechanical Ventilator Weaning Protocols Driven by Nonphysician Health-Care Professionals Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest. 2001;120(6):454S-63S. [DOI] [PubMed]
5. Mokhtari M, Saadat Niaki A, Rashidi MF. A Retraining Study on Mortality Patterns in Patients with Joint Illness in General ICU. Journal of Iranian Society Anaesthesiology And Intensive Care. 2004;25(45):26-34.
6. Kaplow R. Critical care nursing: synergy for optimal outcomes. Massachusetts: Jones & Bartlett Publishers; 2007.
7. Monaco F, Drummond G, Ramsay P, Servillo G, Walsh T. Do simple ventilation and gas exchange measurements predict early successful weaning from respiratory support in unselected general intensive care patients? Br J Anaesth. 2010;105(3):326-33. [DOI] [PubMed]
8. Soran A, Chelluri L, Lee KKW, Tisherman SA. Outcome and quality of life of patients with acute pancreatitis requiring intensive care. J Surg Res. 2000;91(1):89-94. [DOI] [PubMed]
9. Chaiwat O, Sarima N, Niyompanitpattana K. Protocol-directed vs. physician-directed weaning from ventilator in intra-abdominal surgical patients. J Med Assoc Thai. 2010;93(8):930-6. [DOI]
10. Burns SM, Fisher C, Earven Tribble SS, Lewis R, Merrel P, Conaway MR, et al. Multifactor clinical score and outcome of mechanical ventilation weaning trials: Burns Wean Assessment Program. American journal of critical care : an official publication. Am J Crit Care. 2010;19(5):431-9. [DOI] [PubMed]
11. Burns SM, Fisher C, Tribble SE, Lewis R, Merrel P, Conaway MR, et al. The relationship of 26 clinical factors to weaning outcome. American journal of critical care : an official publication. Am J Crit Care. 2012;21(1):52-8. [DOI] [PubMed]
12. Khamiees M, Raju P, DeGirolamo A, Amoateng-Adjepong Y, Manthous CA. Predictors of extubation outcome in patients who have successfully completed a spontaneous breathing trial. Chest. 2001;120(4):1262-70. [DOI] [PubMed]
13. Carson SS, Bach PB, Brzozowski L, Leff A. Outcomes after long-term acute care: an analysis of 133 mechanically ventilated patients. Am J Respir Crit Care Med. 1999;159(5):1568-73. [DOI] [PubMed]
14. Blackwood B, Alderdice F, Burns K, Cardwell C, Lavery G, O’Halloran P. Use of weaning protocols for reducing duration of mechanical ventilation in critically ill adult patients: Cochrane systematic review and meta-analysis. BMJ. 2011;342:c7237. [DOI] [PubMed]
15. Knebel AR, Shekleton ME, Burns S, Clochesy JM, Hanneman SK, Ingersoll GL. Weaning from mechanical ventilation: concept development. Am J Crit Care. 1994;3(6):416-20. [PubMed]
16. Plangwan LR. The Effects of Providing Information and Instilling Reassurance on Uncertainty in Weaning from Mechanical Ventilation [dissertation]. Bangkok Thailand: Mahidol University; 2004.
17. Mottahedian Tabrizi E, Tadrisi S, Mohammadyari A, Ebadi A, Mirhashemi S. Validity and reliability of Ramsy sedation scale in adult patients hospitalized in critical care units. IJCCN. 2010;3(1):15-6.
18. Epstein CD, Peerless JR. Weaning readiness and fluid balance in older critically ill surgical patients. Am J Crit Care. 2006;15(1):54-64. [PubMed]
19. Jalalian H, Aslani J, Panahi Z. Factors affecting the duration of mechanical ventilation device isolation of patients in intensive care units. Trauma Mon. 2009;14(3):163-8.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
حق تالیف (کپی رایت) برای مولفان محفوظ است.
صاحب امتیاز: دانشگاه علوم پزشکی همدانناشر: انتشارات دانشگاه علوم پزشکی همدان
شماره تماس مجله: 08138380150
شماره تماس ناشر: 08138380548
ایمیل: managingeditornmj
gmail.com