دوره 29، شماره 4 - ( پاییز (در حال انتشار) 1400 )                   جلد 29 شماره 4 صفحات 2-2 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Alborzi M, Masoumi S Z, Soltani F, Kazemi F, Tapak L. Psychometric Properties of the Persian Version of the Exercise Self-Efficacy Scale in Pregnant Women. Avicenna J Nurs Midwifery Care. 2021; 29 (4) :2-2
URL: http://nmj.umsha.ac.ir/article-1-2317-fa.html
البرزی مریم، معصومی سیده زهرا، سلطانی فرزانه، کاظمی فریده، تاپاک لیلی. روان‌سنجی نسخۀ فارسی مقیاس خودکارآمدی ورزشی در زنان باردار. مجله مراقبت پرستاری و مامایی ابن‌سینا. 1400; 29 (4) :2-2

URL: http://nmj.umsha.ac.ir/article-1-2317-fa.html


1- دانشجوی کارشناسی‌ارشد مشاوره در مامایی، دانشگاه علوم‌پزشکی همدان، دانشکده پرستاری و مامایی، همدان، ایران
2- دانشیار، مرکز تحقیقات مراقبت‌های مادر و کودک، دانشگاه علوم‌پزشکی همدان، دانشکده پرستاری و مامایی، همدان، ایران ، zahramid2001@gmail.com
3- دانشیار، مرکز تحقیقات مراقبت‌های مادر و کودک، دانشگاه علوم‌پزشکی همدان، دانشکده پرستاری و مامایی، همدان، ایران
4- مربی، مرکز تحقیقات مراقبت‎های مادر و کودک، دانشگاه علوم‌پزشکی همدان، دانشکده پرستاری و مامایی، همدان، ایران
5- استادیار، گروه آمار زیستی، دانشگاه علوم پزشکی همدان، دانشکده بهداشت، همدان، ایران
چکیده:   (224 مشاهده)

مقدمه: فعالیت فیزیکی صحیح و کافی در دوران بارداری بر سلامت مادر و روند رشد جنین تأثیر به‌سزایی دارد. متأسفانه هیچ ابزاری برای سنجش میزان خودکارآمدی فعالیت ورزشی در زنان باردار ایرانی در دسترس نیست.
روش کار: پس از ترجمۀ پرسش‌نامه به روش Forward backward روایی صوری کمی و کیفی، روایی محتوای کیفی و کمی بررسی شد. جهت تعیین روایی سازه، از رویکرد تحلیل عاملی اکتشافی استفاده شد. اعتبار هم‌زمان ابزار نیز با استفاده از پرسش‌نامۀ ۱۷ آیتمی خودکارآمدی عمومی شرر سنجیده شد. جهت ارزیابی ثبات درونی از آلفای کرونباخ و برای بررسی قابلیت تکرار از شاخص (ICC) استفاده شد.
یافته‌ها: در مرحلۀ روایی صوری به روش کمی و کیفی هیچ کدام از گزینه‌ها تغییر نکرده و یا حذف نشدند. روایی محتوی به روش کیفی انجام و اصلاحات ذکرشده توسط اساتید اعمال شد و در روایی محتوای کمی نیز هیچ کدام از گزینه‌ها حذف نگردید. به‌منظور تعیین روایی سازه، تحلیل عاملی اکتشافی انجام و مقدار آزمون KMO برابر ۰/۷۶۵ به دست آمد. ۳۷/۵ % از واریانس توسط عامل نخست و۱۴% توسط عامل دوم تبیین گردید. میزان ضریب هم‌بستگی ابزار خودکارآمدی ورزشی در زنان باردار با ابزار خودکارآمدی عمومی شرر برابر ۰/۴۴۶ با ۰۱۰/۰P- value < به دست آمد. ضریب آلفای کرونباخ برای هر دو حیطه برابر با ۷۶/۰ و برای کل مقیاس ۰/۸۱ به دست آمد. همچنین ICC برای حیطه‌ها و کل ابزار ۰/۹۹ محاسبه شد.
نتیجه‌گیری: نسخۀ فارسی پرسش‌نامۀ روان‌سنجی‌شده برای بررسی خودکارآمدی ورزشی در دوران بارداری از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است.

واژه‌های کلیدی: روان‌سنجی، خودکارآمدی، ورزش، بارداری
     

✅ نسخۀ فارسی پرسش‌نامۀ روان‌سنجی‌شده برای بررسی خودکارآمدی ورزشی در دوران بارداری از روایی و پایایی مناسبی برخوردار است.


نوع مطالعه: پژوهشي اصیل | موضوع مقاله: مامایی
دریافت: 1400/1/18 | پذیرش: 1400/7/10 | انتشار: 1400/9/30

فهرست منابع
1. Walasik I, Kwiatkowska K, Kosińska Kaczyńska K, Szymusik I. Physical activity patterns among 9000 pregnant women in poland: A cross-sectional study. Int J Environ Res public health. 2020;17(5):1771. [DOI:10.3390/ijerph17051771] [PMID] [PMCID]
2. Nascimento SL, Surita FG, Godoy AC, Kasawara KT, Morais SS. Physical activity patterns and factors related to exercise during pregnancy: a cross sectional study. PLoS One. 2015;10(6): e0128953. [DOI:10.1371/journal.pone.0128953] [PMID] [PMCID]
3. da Silva SG, Hallal PC, Domingues MR, Bertoldi AD, da Silveira MF, Bassani D et al., A randomized controlled trial of exercise during pregnancy on maternal and neonatal outcomes: results from the PAMELA study. Int J Behav Nutr Phys Act. 2017. 14(1):1-11. [DOI:10.1186/s12966-017-0632-6] [PMID] [PMCID]
4. Beetham KS, Giles C, Noetel M, Clifton V, Jones JC, Naughton G. The effects of vigorous intensity exercise in the third trimester of pregnancy: a systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy and Childbirth. 2019. 19(1):1-18. [DOI:10.1186/s12884-019-2441-1] [PMID] [PMCID]
5. Hinman SK, Smith KB, Quillen DM, Smith MS. Exercise in pregnancy: a clinical review. Sports Health, 2015. 7(6):527-31. [DOI:10.1177/1941738115599358] [PMID] [PMCID]
6. Petrov Fieril K, Glantz A, Fagevik Olsen M. The efficacy of moderate‐to‐vigorous resistance exercise during pregnancy: a randomized controlled trial. Acta Obstet Gynecol Scand. 2015;94(1):35-42. [DOI:10.1111/aogs.12525] [PMID]
7. Barakat R, Perales M, Garatachea N, Ruiz JR, Lucia A. Exercise during pregnancy. A narrative review asking: what do we know? Br J Sports Med. 2015;49(21):1377-81. [DOI:10.1136/bjsports-2015-094756] [PMID]
8. Schultz DP, Schultz SE. Theories of personality. 2016: Cengage Learning.
9. DeGeest, D. and K.G. Brown. The role of goal orientation in leadership development. Hum Resour Dev Q. 2011:(2):157-75. [DOI:10.1002/hrdq.20072]
10. Sivrikaya MH. The role of self-efficacy on performance of sports skills of football players. J Educ Train Studies. 2019;6(n12a):75-9. [DOI:10.11114/jets.v6i12a.3952]
11. Peterson MS, Lawman HG, Wilson DK, Fairchild A, Van Horn ML.The association of self-efficacy and parent social support on physical activity in male and female adolescents. Health Psychol. 2013;32(6):666. [DOI:10.1037/a0029129] [PMID] [PMCID]
12. Bandura, A., Guide for constructing self-efficacy scales, in Self-Efficacy Beliefs of Adolescents. 2005. Information Age Publishing.
13. Sebyani M. Psychometric Properties of Persian Version of Re-Injury Anxiety Inventory (RIAI) in Injured Athletes. Sport Psychol Studies. 2019;8(27):157-72.
14. Schmitter M, Spijker J, Smit F, Tendolkar I, Derksen AM, Oostelbos P et al., Exercise enhances: study protocol of a randomized controlled trial on aerobic exercise as depression treatment augmentation. BMC Psychiatry. 2020;20(1):1-1. [DOI:10.1186/s12888-020-02989-z] [PMID] [PMCID]
15. Evenson KR. Towards an understanding of change in physical activity from pregnancy through postpartum. Psychol Sport Exerc. 2011;12(1):36-45. [DOI:10.1016/j.psychsport.2010.04.010] [PMID] [PMCID]
16. Cooney GM, Dwan K, Greig CA, Lawlor DA, Rimer J, Waugh FR et al., Exercise for depression Cochrane Database. Syst Rev. 2013( 9): CD004366. [DOI:10.1002/14651858.CD004366.pub6] [PMID]
17. Bland HW, Melton BF, Marshall ES, Nagle JA. Measuring exercise self-efficacy in pregnant women: psychometric properties of the pregnancy-exercise self-efficacy scale (P-ESES). J Nurs Meas. 2013;21(3):349-59. [DOI:10.1891/1061-3749.21.3.349] [PMID]
18. Hajizadeh E, Asghari M. Asghari, Statistical methods and analyses in health and biosciences a research methodological approach. Tehran: Jahade Daneshgahi Publications. 2011;395.
19. Lawshe CH. A quantitative approach to content validity 1. Pers Psychol. 1975;28(4):563-75. [DOI:10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x]
20. Hungler BP, Beck CT, Polit DF. Essentials of nursing research: methods, appraisal, and utilization. 1997: Lippincott-Raven.
21. Plichta SB, Kelvin EA. Munro's Statistical Methods for Health Care Research. 2012: Wolters Kluwer Health/Lippincott Williams & Wilkins.
22. Williams B, Onsman A, Brown T.Onsman, and T. Brown, Exploratory factor analysis: A five-step guide for novices. Australas J Paramedicine. 2010;8(3). https://doi.org/10.33151/ajp.8.3.93 [DOI:10.33151/ajp.8.3.93.]
23. Nia HS, Ebadi A, Lehto RH, Mousavi B, Peyrovi H, Chan YH. Reliability and validity of the persian version of templer death anxiety scale-extended in veterans of Iran-Iraq warfare. Iran J Psychiatry Behav Sci. 2014;8(4):29.
24. Shoukri MM. Measures of interobserver agreement and reliability. 2010: CRC press. [DOI:10.1201/b10433]
25. Sherer M, Maddux JE, Mercandante B, Prentice-Dunn S, Jacobs B, Rogers RW.The self-efficacy scale: Construction and validation. Psychol reports. 1982;51(2):663-71. [DOI:10.2466/pr0.1982.51.2.663]
26. Mulyadi S, Basuki AH, Rahardjo W. Rahardjo, Student's tutorial system perception, academic self-efficacy, and creativity effects on self-regulated learning. Procedia-Soc Behav Sci. 2016;217:598-602. [DOI:10.1016/j.sbspro.2016.02.059]
27. Amiri-Farahani L, Ahmadi K, Hasanpoor-Azghady SB, Pezaro S. Development and psychometric testing of the 'barriers to physical activity during pregnancy scale' (BPAPS). BMC Public Health. 2021;21(1):1-9. [DOI:10.1186/s12889-021-11511-3] [PMID] [PMCID]
28. Bendix EJ, Krøner FH, de Place Knudsen S, Bendix JM, Molsted S. Cross-Cultural adaption, translation and reliability tests of the Danish version of the pregnancy exercise self-efficacy scale. Sex Reprod Healthc. 2020;26:100542. [DOI:10.1016/j.srhc.2020.100542] [PMID]
29. Chan CW, Au Yeung E, Law BM. Effectiveness of physical activity interventions on pregnancy-related outcomes among pregnant women: a systematic review. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(10):1840. [DOI:10.3390/ijerph16101840] [PMID] [PMCID]
30. Boonyoung N, Chunuan S. Evaluation of the Psychometric Properties of Self-Efficacy in Performing Maternal Role for First Time Pregnant Adolescents in Indonesia. Songklanagarind J Nurs. 2020;40(2):10-23.
31. Damghanian M, Pakgohar M, Tavousi M, Dehghan Nayeri N, Najafi M, Kharaghani R et al., Psychometric analysis of the Broome pelvic floor muscle exercise self-efficacy scale in women with urinary incontinence. Hayat J. 2018;23(4):307-17.
32. Shams A, Shamsipour Dehkordi P.Psychometric Properties of Sport Imagery Questionnaire among Iranian National Team's Athletes. Sport Sci Res Institute of Iran. 2017;9 (28): 17-36.
33. Mendoza-Vasconez AS, Marquez B, Benitez TJ, Marcus BH. Psychometrics of the self-efficacy for physical activity scale among a Latina women sample. BMC Public Health. 2018;18(1):1-0.1097 https://doi.org/10.1186/s12889-018-5998-0 [DOI:10.1186/s12889-018-5998-0.] [PMID] [PMCID]
34. Chen FT, Etnier JL, Chan KH, Chiu PK, Hung TM, Chang YK. Effects of exercise training interventions on executive function in older adults: a systematic review and meta-analysis. Sports Med. 2020;50:1451-67. [DOI:10.1007/s40279-020-01292-x] [PMID] [PMCID]
35. Sacomori C, Cardoso FL, Porto IP, Negri NB. The development and psychometric evaluation of a self-efficacy scale for practicing pelvic floor exercises. Braz J Phy Ther. 2013;17:336-42. [DOI:10.1590/S1413-35552013005000104] [PMID]
36. Cramp AG, Bray SR. Understanding exercise self-efficacy and barriers to leisure-time physical activity among postnatal women. Matern Child Health J. 2011;15(5):642-51 [DOI:10.1007/s10995-010-0617-4] [PMID]

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به مجله مراقبت پرستاری و مامایی ابن‌سینا است. استفاده غیرتجاری از مطالب وب سایت، با ذکر منبع بلامانع است. 

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق | 

© 2018 All Rights Reserved | Avicenna Journal of Nursing and Midwifery Care

Designed & Developed by : Yektaweb |